WWE: Bron Breakker avrebbe dovuto vincere la Royal Rumble

Un'importante scelta creativa ha però cambiato i piani

Nell'ultima edizione della Wrestling Observer Newsletter, Dave Meltzer ha parlato di come l'infortunio di Seth Rollins a Crown Jewel abbia spinto la WWE a cambiare i piani originali per WrestleMania, che avrebbero visto Seth Rollins contro Roman Reigns e Cody Rhodes contro CM Punk come match principali.

Dopo l'infortunio di Rollins, il piano era che Breakker perdesse contro Punk nel Raw del 5 gennaio, vincesse il Royal Rumble match e poi sconfiggesse Punk per il titolo a WrestleMania.

Meltzer ha scritto:

"L'infortunio di Rollins ha causato cambiamenti, poiché hanno scelto Punk come campione con l'idea di un programma a tre fasi con Bron Breakker che ottiene un match titolato nel Raw del 5 gennaio e perde, torna e vince il Rumble match e poi affronta e batte Punk per il titolo a Mania"

Tuttavia, i piani sono cambiati quando si è deciso che Drew McIntyre avrebbe sconfitto Rhodes per l'Undisputed WWE Championship.

"Entra in scena McIntyre, che sosteneva l'idea che, avendo perso più volte contro Rhodes, sarebbe stato meglio per lui vincere il titolo nel già annunciato Three Stages of Hell match, con Rhodes che era d'accordo con quell'idea"

Punk vs Reigns è ora confermato per WrestleMania, con McIntyre vs Rhodes probabilmente come headliner della prima serata, anche se Meltzer nota che Jacob Fatu potrebbe ancora essere aggiunto a quel match.

"Reigns, Rhodes e Punk sono considerati attualmente le tre più grandi star, quindi in sostanza McIntyre sta ottenendo il posto nella corsa al titolo che doveva essere di Breakker.

Quando la decisione è stata presa, hanno dovuto cancellare il piano per la vittoria di Breakker nel Rumble match e le scelte rimaste erano o Rhodes o Reigns"

Sezione:

News

Fonte:

F4Wonline.com Wrestling Observer

Tag:

BBCode: copia e incolla sul tuo forum!!!

Bron Breakker avrebbe dovuto vincere la Royal Rumble <table width="100%"><tr><td><img align="left" src="https://www.wrestling.cafe/public/content/2026/02/07/47166/img000.jpg?9da61e7c0f8070a54c2d84dde9400b5d">Nell'ultima edizione della Wrestling Observer Newsletter, Dave Meltzer ha parlato di come l'infortunio di Seth Rollins a Crown Jewel abbia spinto la WWE a cambiare i piani originali per WrestleMania, che avrebbero visto Seth Rollins contro Roman Reigns e Cody Rhodes contro CM Punk come match principali.Dopo l'infortunio di Rollins, il piano era che Breakker perdesse contro Punk nel Raw del 5 gennaio, vincesse il Royal Rumble match e poi sconfiggesse Punk per il titolo a WrestleMania.Meltzer ha scritto:"L'infortunio di Rollins ha causato cambiamenti, poiché hanno scelto Punk come campione con l'idea di un programma a tre fasi con Bron Breakker che ottiene un match titolato nel Raw del 5 gennaio e perde, torna e vince il Rumble match e poi affronta e batte Punk per il titolo a Mania"Tuttavia, i piani sono cambiati quando si è deciso che Drew McIntyre avrebbe sconfitto Rhodes per l'Undisputed WWE Championship."Entra in scena McIntyre, che sosteneva l'idea che, avendo perso più volte contro Rhodes, sarebbe stato meglio per lui vincere il titolo nel già annunciato Three Stages of Hell match, con Rhodes che era d'accordo con quell'idea"Punk vs Reigns è ora confermato per WrestleMania, con McIntyre vs Rhodes probabilmente come headliner della prima serata, anche se Meltzer nota che Jacob Fatu potrebbe ancora essere aggiunto a quel match."Reigns, Rhodes e Punk sono considerati attualmente le tre più grandi star, quindi in sostanza McIntyre sta ottenendo il posto nella corsa al titolo che doveva essere di Breakker.Quando la decisione è stata presa, hanno dovuto cancellare il piano per la vittoria di Breakker nel Rumble match e le scelte rimaste erano o Rhodes o Reigns"</td></tr></table>

Fonti: <a href="https://www.wrestling.cafe/content-47166/bron-breakker-avrebbe-dovuto-vincere-la-royal-rumble/">wrestling.cafe</a>

Wrestling Cafe'